разработка 528 просмотров

«РЕД СОФТ»: хроника одного принуждения

«РЕД СОФТ»: хроника одного принуждения
Увеличить
«РЕД СОФТ»: хроника одного принуждения ⚖️

Сказ о том, как компанию Ред Софт заставили показать исходники.

Мне в комментах на днях напомнили про RedOS и поэтому я решил рассказать о том, как завершилась эпопея между юристами-энтузиастами и разработчиками «РЕД ОС».
Реды брали Linux ( который под GPL), и продавал как отечественный продукт. Нет, так-то запрета нет, но вот на что есть, так на отсутствие источников для продуктов под этой лицензией 🤷‍♂️

Но, ладно, бывает. Может имело место наше российское "А, забей!"?

А вот если вспомнить хронологию и упорное сопротивление Ред Софт, то непохоже. Они прям стадии принятия прошли: 🫣

Фаза отрицания. На первый запрос юристов «РЕД СОФТ» прислали мусорные файлы, вместо актуального кода.

Фаза торга. На вторую претензию прислали архив, но снова неполный. Видимо, опять надеялись, что никто проверять не будет.

Фаза депрессии. Активисты пошли в Минцифры и Прокуратуру, чтоб выкинуть из реестра отечественного ПО.

Фаза принятия. В октябре 2025 года вендор сдался и выложил реальные SRPM-пакеты.

Важно ли это? Я месяц назад говорил, что, в основном, это пиар юристов. Отчасти так и есть. Но таки создан прецедент: Миф «GPL в России не работает» не разрушен, но пошатнулся. Заставить открыть код можно, если пригрозить вылетом из госреестра 🤔

З.Ы. А что же «Астра Линукс»? Они тоже нарушают GPL, закрывая модули защиты. Но к ним с такими исками не ходят — там броня из сертификатов ФСБ и грифа «Совершенно секретно». Что позволено Юпитеру (военным), не позволено быку (гражданским вендорам).
#OpenSource #Импортозамещение #Linux #РЕДОС #GPL

Понравился пост?

Обсуди его в Telegram-канале!

Обсуждение

Комментарии доступны через Telegram. Для участия в обсуждении нужен аккаунт Telegram.

Поделиться: Telegram