Мой ответ на научные гонения 😡

Гайз, я отправил официальное обращение в Минобрнауки.

Зачем и почему?
Для тех, кто следит: я дважды писал на эту тему — сначала про дело Репина из ЯГПУ, которого оштрафовали за ссылки в библиографии. Потом про физиков из Новосибирска, которым дали 12,5 лет за статью в иранском журнале (хотя она дважды прошла экспертизу на секретность).

Две истории с одной логикой, показывающей, что механизмов защиты для учёных считай нет.

Я сам бывший аспирант
КНЦ РАН и поговорил с нынешними сотрудниками КНЦ, они объяснили, как это работает на практике.

Просить их подписать обращение вместе со мной я не стал, и думаю, объяснять почему не нужно.

Как я это вижу (поправьте, если что): публикуешься в российских ВАК-журналах — мировое научное сообщество тебя не видит. Публикуешься в международных изданиях — рискуешь делом (административным, а потом и уголовным). Эдакая двойная ловушка 😰

И ещё один момент: если опубликовал статью со ссылкой на Стэнфорд три года назад, а Стэнфорд признали нежелательным вчера, то имеем проблему.

Закон работает задним числом, ибо это можно считать «длящимся правонарушением».

Поэтому я написал в Минобрнауки с четырьмя вопросами. Письмо полностью заскринил выше.

Дальше жду ответа. По итогу покажу всё: и ответ, и его отсутствие 😏

З.Ы. Я всё ещё считаю, что фраза «молчишь, значит нравится!» никогда так активно раньше не применялась 😠