К нам приехал, к нам приехал, к нам приехал ВТБ. И сразу в школы 🤔

Ладно, приехал он уже давно, но сейчас мне пожаловались родители учащихся из Апатитов и следом — из Мончегорска.

Что имеем?
С 1 сентября вводят пропускной режим через турникеты в рамках проекта «Цифровая среда» от ВТБ.

Чтобы ребёнок утром зашёл в школу, родителям предлагают оформить карту ВТБ как себе, так и ребёнку.

При этом, памятка школы говорит, что карты сторонних банков подключить можно, недоступен в таком случае будет только функционал уведомлений о проходе.

Сайт ВТБ, раздел вопросов по проекту, говорит, что карта другого банка подойдёт, если это «Мир».

Вживую представитель банка, курирующая вопрос, объяснила родителю: ну это же оборудование ВТБ, работать будут только карты ВТБ.

Тем, у кого карты не будет, обещают проход с записью в бумажный журнал.
Формально это альтернатива.

Но родитель на скрине справедливо замечает про неудобство. Представим: девять утра, утренний поток детей, все прикладывают карту и идут, а один стоит и ждёт, пока охранник впишет его фамилию от руки. И так день за днём.

Догадайтесь, на кого через неделю это окажет давление? На родителя, который принял решение и, попутно, на ребёнка, который за это решение стоит в очереди☹️

Зачем вообще один банк, гайз?

В области ведь уже несколько лет работает Единая карта жителя, к которой я имел касание, так сказать.

Эмитируют её нынче четыре банка: ВТБ, Сбербанк, Совкомбанк, Россельхозбанк, а начинали тоже с ВТБ.

Детям до 14 лет её оформляют через Госуслуги и выдают в МФЦ, вообще без банка. ЕКЖ работает в том числе как идентификатор личности ☝️

Регион, получается, сам понял и даже подтвердил, что схема с несколькими банками возможна и вполне рабочая. Почему конкретно в школьном проекте она внезапно стала невозможна/затруднительна? 🤷‍♂️

Есть ещё арка с данными детей.
В описании проекта, которое публикуют школы других регионов, сказано: фотография ученика добавляется в базу, чтобы нельзя было пройти по чужой карте. Фото, привязанное к идентификатору и используемое для опознания человека, даёт нам статью 11 152-ФЗ 🙃

Кто оператор этих данных? Школа или банк, где физически лежит база и что происходит с данными ребёнка, если карту закроют?

Напомню, что по статье 9 того же закона согласие на обработку даётся свободно, своей волей и в своём интересе. Согласие, без которого ребёнка ждут трудности на проходной в школу, под это определение как-то не подходит, нет? 🫤

Чтобы не было разночтений: я за турникеты. Контроль доступа в школу — нормальная вещь 👍

Я против того, чтобы вход в муниципальную школу был завязан на договор с конкретной коммерческой организацией.

Я ещё немного накину занудства и напишу, что ч. 3 статьи 5 273-ФЗ гарантирует общедоступность общего образования, и условия «при наличии карты ВТБ банка» там нет. Как и любого другого банка, кстати.

Не то, чтоб я на что-то намекал, но на 1 июля банковский долг области составляет 46,9 млрд рублей. Пятое место в стране по объёму, почти половина всей задолженности регионов перед банками приходится на пять субъектов, и мы среди них. Причём дефицит закрывается короткими дорогими кредитами.

Связывать это со школьными турникетами или мед-столбиками не буду, т.к. доказательств нет, но шутку про совпадение вставьте 😜

От себя же я направил запросы в Управление образования Апатитов и в ВТБ. Ответы опубликую 📌

З.Ы. И просьба, гайз. Если в вашей школе раздали похожую памятку, то киньте в личку. Может мне уже не запрос в ВТБ кидать надо, а в УФАС 🤔