Гайз, продолжаем нашу рубрику «тестирую всякую фейкоту с маркетплейсов, чтобы вам не пришлось» 🏆 Часть вторая.

Сегодня у меня Kingston Canvas Select Plus на 512 ГБ за 4500₽ с Озона. И эта малышка оказалась даже интереснее прошлой самсунговской пустышки.

Прогоняю, как водится, через h2testw и... запись честно идёт до самого конца, 477 ГБ записано и проверено 😳

Что, негативного поста не будет?
Реальный объём настоящий, все полтерабайта на месте. Даде немного расстроился. Неужели завезли честную карту?
Ага, щазззз.

Только вот запись — 6,89 МБ/с., а чтение — 11,2. Это не опечатка. Карта, на которой гордо написано «100 МБ/с», не дотягивает даже до класса V10 (а там минимум 10 МБ/с). То есть она не соответствует даже той пессимистичной маркировке, что на ней самой нарисована.

Да, кстати, на карте напечатано U1 / V10. На 512 ГБ. А у настоящего Kingston Canvas Select Plus 512 ГБ — всегда U3 / V30, потому что он пишет под 85 МБ/с. V10 на полтерабайта у этого вендора я не нашел.

Фальсификаторы просто шлёпнули шаблон от мелкой карты на 64 гига и не заморочились.
Защитная переливающаяся полоса, кстати, была. Только вот переливается она у любого, кто умеет в фольгу. Не ведитесь на блестяшки, папуасы вы мои 😉

В общем, уже не такой тупой скам по объёму, как в прошлый раз. Я бы сказал, что это «вежливая» подделка — честные 512 ГБ, но на самой дешёвой и медленной памяти, в корпусе под Kingston. Под какой-нибудь архив переживёт. Но мне под более претенциозные задачи, так что возврат.