рассуждения
•
•
203 просмотров
Гайз, я сам не люблю ждунов и всяких пораженцев, вы знаете
Увеличить
Гайз, я сам не люблю ждунов и всяких пораженцев, вы знаете 🫤
Но до абсурда-то зачем доходить?
Человека оштрафовали на 30 000 рублей за то, что он поставил смайлик 💩 в мессенджере MAX (где же ещё?), под видео в общедомовом чате.
Кто-то из соседей скинул туда «видео с военным автомобилём, производящим залп боеприпасами». Этот чудак посмотрел — и поставил под ним 💩… чего хватило для административки.
Суд буквально написал в постановлении, что смайл с какашкой — это «публичные действия, направленные на дискредитацию Вооружённых Сил» 🤨
Сам фигурант объяснил, что выражал недовольство соседом, который постит такое в общий чат — мол, такие ролики вообще-то публиковать нельзя. И я могу в это поверить, в ИТшных чатах, например, часто запрещают обсуждать СВО не из-за того, что люди там его не поддерживают, а потому, что это воспринимается как провокация.
И ладно бы это был единичный случай. Точно так же недавно оштрафовали деда из родной Мурманской области — просто за лайки на Ютубе. Пограничники на досмотре проверили его телефон, нашли во вкладке «Понравившиеся» ролики иноагентов, и суд приравнял это к публичному действию. При том, что список лайков там по умолчанию скрыт от чужих глаз!
Я вот какой риск во всем этом вижу: поймав человека на такой мелочи, система добивается лишь двух вещей:
а) Вызывает дополнительную, глухую озлобленность.
б) Показывает, что надо тупо лучше скрываться. Никто не перестанет злиться или ставить реакции, просто люди начнут чистить телефоны перед проверками, сидеть с левых аккаунтов и уходить в глухое подполье.
Ну и, понятное дело, ещё у меня претензия к тому, что смайлы и лайки уже стали считать юридически значимым жестом 😡
Осторожнее с реакциями, гайз. Я серьезно!
З.Ы. Под моим постом можете ставить сколь угодно какашек и клоунов 😉
Но до абсурда-то зачем доходить?
Человека оштрафовали на 30 000 рублей за то, что он поставил смайлик 💩 в мессенджере MAX (где же ещё?), под видео в общедомовом чате.
Кто-то из соседей скинул туда «видео с военным автомобилём, производящим залп боеприпасами». Этот чудак посмотрел — и поставил под ним 💩… чего хватило для административки.
Суд буквально написал в постановлении, что смайл с какашкой — это «публичные действия, направленные на дискредитацию Вооружённых Сил» 🤨
Сам фигурант объяснил, что выражал недовольство соседом, который постит такое в общий чат — мол, такие ролики вообще-то публиковать нельзя. И я могу в это поверить, в ИТшных чатах, например, часто запрещают обсуждать СВО не из-за того, что люди там его не поддерживают, а потому, что это воспринимается как провокация.
И ладно бы это был единичный случай. Точно так же недавно оштрафовали деда из родной Мурманской области — просто за лайки на Ютубе. Пограничники на досмотре проверили его телефон, нашли во вкладке «Понравившиеся» ролики иноагентов, и суд приравнял это к публичному действию. При том, что список лайков там по умолчанию скрыт от чужих глаз!
Я вот какой риск во всем этом вижу: поймав человека на такой мелочи, система добивается лишь двух вещей:
а) Вызывает дополнительную, глухую озлобленность.
б) Показывает, что надо тупо лучше скрываться. Никто не перестанет злиться или ставить реакции, просто люди начнут чистить телефоны перед проверками, сидеть с левых аккаунтов и уходить в глухое подполье.
Ну и, понятное дело, ещё у меня претензия к тому, что смайлы и лайки уже стали считать юридически значимым жестом 😡
Осторожнее с реакциями, гайз. Я серьезно!
З.Ы. Под моим постом можете ставить сколь угодно какашек и клоунов 😉
Понравился пост?
Обсуди его в Telegram-канале!
Обсуждение
Комментарии доступны через Telegram. Для участия в обсуждении нужен аккаунт Telegram.
Поделиться: Telegram