рассуждения 172 просмотров

Гайз, я как раз искал инфу для рассказа про обещанные "мифы, в которые верят ...

Гайз, я как раз искал инфу для рассказа про обещанные "мифы, в которые верят ...
Увеличить
Гайз, я как раз искал инфу для рассказа про обещанные "мифы, в которые верят даже опытные ITшники" и хотел написать про запланированное устаревание.

И вот везде, включая статьи на Хабре, в качестве примера используют историю про эту долбучую лампочку.

Поэтому, пока я просто напомню эту историю, которую все так любят приводить в пример, мол "а вот наши деды прям вечные лампы делали, а потом собрались и решили, что тогда их покупать не будут".

Навалю экспозиции: 💡 Лампочка из пожарной части Ливермора горит 120+ лет! «Вот видите! А сейчас специально делают, чтобы перегорали через… (вставить нужное 😉)!»

Только забывают маленькую деталь: эта лампочка работает на низкой мощности(4 ватта), пониженном напряжении (согласно офф сайту Centerial Bulb) и светит как... ну, как эти лампы для декора😅

И секрета нет: чем ниже температура нити накаливания — тем дольше живёт, но тем хуже светит. Хотите лампу на 1000 лет? Пожалуйста! Только даже читать при ней не сможете😛

Современные лампы — это компромисс между сроком службы и яркостью. А не результат тайного сговора инженеров, в попытках обмануть нас экономных 🎭

З.Ы. Кстати, если копнуть глубже — картель действительно был (Phoebus). Он не «портил лампы», а стандартизировал их срок службы примерно на 1000 часов. Это, конечно, сокращало «вечность», но делало свет ярким и предсказуемым. Отака фигня, малята 😉
#МифыIT #ЗапланированноеУстаревание #Лампочка #Физика

Понравился пост?

Обсуди его в Telegram-канале!

Обсуждение

Комментарии доступны через Telegram. Для участия в обсуждении нужен аккаунт Telegram.

Поделиться: Telegram