Бюрократический шторм над свечным заводиком 🧐

Гайз, если совсем коротко, то 24 августа подписан указ №604.
Правительство теперь может ввести временное управление объектом критической инфраструктуры, если собственник не обеспечил его безопасность (например, от дронов).

То есть у компании можно перехватить управление вместе с долями в уставном капитале и имущественными правами. Нааайс!

У «Заполярного Ворчуна» попалась трактовка указа (не его авторства, если что). Автор там задается вопросом, мол «где логика? Сначала вы ноете про топливный кризис, потом жалеете предпринимателей, у которых сгорели товары на складах маркетплейсов, а как государство само взялось защищать объекты, то вы опять недовольны.»

Что могу сказать…
Мне ближе позиция «Арктического обозревателя», мол строчка про «иные объекты» при желании накрывает любой бизнес.
Подпишусь под этим. И добавлю свои три копейки (знаю, что их обычно у меня две, но тут не влезло). Хех

Перечня, на который все кивают, не существует.
Так-то есть 187-ФЗ про критическую информационную инфраструктуру. Есть 256-ФЗ. Есть отдельные перечни критически важных и потенциально опасных объектов.
Только вот что — указ не отсылает ни к одному из них. Он определяет термин сам (если я верно понял), где как раз эти «иные объекты, имеющие особо важное значение для обеспечения безопасности, экономической стабильности РФ и жизнедеятельности населения».

Основанием для перехвата назвали «неэффективность».
Буквально, выявленная «неэффективность мероприятий, непосредственно направленных на пресечение угроз нападения» БПЛА.
Дрон долетел — значит, неэффективно. Освободите кабинет директора!
То есть частник обязан отработать по военной цели лучше, чем ПВО. Удобненько!

Есть еще основание — «несвоевременное восстановление» работы. Норматив сроков кто видел? Я — нет!

Без суда и следствия.
Суда, где можно защититься я в цепочке не увидел. Там лишь решение правительства.

Мантуров уже подчеркнул, что это не национализация, форма собственности не меняется, применять будут точечно.
Помните, сколько вещей уже нам сверху обещали, что «точно не»?

Разве управление долей в уставном капитале не есть управление компанией? В общем, заявление выглядит как «верь мне бро!» 😉

Кстати, расходы на временное управление финансируются из доходов от использования вашего же имущества. Вы оплачиваете внешнего управляющего, которого не просили. А уж какую з/п ему поставят? 💸

Если упростить, то мое опасение про «небольшой свечной ИТ-заводик»:
Сегодня он никому не интересен. Завтра интересен.
Послезавтра над ним пролетает дрон, мероприятия внезапно оказываются неэффективными и заводик уходит новым хозяевам (неожиданно связанным с ВК или СбероЯндексом) во временное управление.

Но такого же никогда не было, верно?